Питання про AVIF і WebP
Чи не є WebP кроком назад?
У стисненні трохи так — AVIF зазвичай ще на 20 % менший. У сумісності це крок уперед: WebP тягне кожен браузер, редактор і система керування вмістом, AVIF — ні. Перетворюйте тоді, коли AVIF десь заважає.
Чи втрачу якість при цьому перетворенні?
Це друге кодування з втратами, тож теоретично так. За звичайних налаштувань різниця на екрані невидима. Якщо маєте оригінал до AVIF, краще перетворюйте з нього.
Коли лишитися при AVIF?
Коли ви самі будуєте сайт і знаєте, що у відвідувачів сучасні браузери. Тоді AVIF кращий вибір. WebP — для випадків, коли файл мандрує далі й має відкритися будь-де.
Мої зображення справді не завантажуються?
Саме так. Перетворення використовує рушій зображень самого браузера, тож файл читається з вашого диска у вкладку і ніколи не йде мережею. Відкрийте мережеву панель браузера й перетворіть щось — не робиться жодного запиту.
Як працює цільовий розмір?
Конвертер кодує ваше зображення, порівнює результат із вашою ціллю й підлаштовує якість, доки воно не вміститься. Якщо самої якості не досить, зменшує розміри крок за кроком, замість того щоб знищити зображення. Ви завжди бачите, що сталося.
Чи є обмеження, скільки файлів я можу перетворити?
З нашого боку жодного — роботу виконує ваш комп’ютер, а не наш сервер. Практична стеля десь коло 40 мегапікселів на зображення, де браузери перестають бути надійними.